一年一度的“11·11”来临，各家快递公司再一次迎来“爆仓日”。快递行业的飞速发展，在给消费者提供极大便利的同时，快递行业暴露出来的管理问题也屡见不鲜。 今年以来，南湖法院已立案受理了多起与嘉兴某快递公司有关的合同纠纷案件。法院在审理时发现，该快递公司在与他人缔结快递服务合同时，多为口头约定，并没有书面的服务合同，对账流程也不成体系，导致在对方不到庭或明确表示不认可的情况下，证据的证明力不充分，平添败诉风险。 针对上述问题，法院向该快递公司发送了《企业法律风险提示函》，围绕问题靶向发力，助推企业规范经营： 一是建议其与寄件方签订书面的快递服务合同，避免出现寄件人谎报姓名的情况，以致产生不必要的麻烦； 二是建议其每月与寄件方就上一月的寄件总量、地点、重量、丢失件、污损件赔偿及快递费详情进行对账，并由寄件人或指定对账人签字确认，并建议在每月对账时，将本年度累计快递费、已付快递费等情况进行一并对账，以便控制诉讼风险。 该快递公司在收到《企业法律风险提示函》后，对法院作出的风险提示表示感谢，并提出将认真总结经验、吸取教训，同时在今后的经营中按照提示函的内容加强合同签署、对账等工作以减少法律风险。 经营行为是企业的高频事项。个案的解决是“治标”，预防和减少可能重复发生的具体问题从而帮助企业规避风险、合规经营才是“治本”。南湖法院狠抓执法办案第一要务的同时，以“企业法律风险提示函”为载体，常态化把脉法律风险，提示涉诉企业，支招堵塞漏洞，持续优化法治化营商环境，凸显了办案之外的社会责任。
|