商家在提供线上租赁服务时，未仔细审核电子合同签署人就将产品邮寄给对方，会有什么法律风险吗？近期，南湖法院向嘉兴某设备服务店发送《企业法律风险提示函》，针对性提示其在签订电子租赁合同时应注意的关键点，为预防诉讼风险打“司法补丁”。

2022年，嘉兴某设备服务店通过北京某租赁平台，分别将两台苹果11手机租赁给李某一、李某二。但当租赁期限届满时，李某一、李某二均未将手机归还给设备服务店，也未按照签署的租赁合同约定一次性买断设备。嘉兴设备服务店多次联系李某一、李某二，但两位均拒绝履约，无奈之下嘉兴设备服务店将两位诉至法院。

法院审理中发现，嘉兴设备服务店与李某一、李某二线上签订的《设备租赁合同协议》中，合同签署方李某一、李某二的签名均未体现完整签名，仅有姓氏“李”。在司法实践中，如合同签署方签名不完整，且对签字人身份缺乏证据佐证的情形下，会被认定为合同订立过程存在瑕疵，平添败诉的法律风险。

针对上述法律隐患，法院向嘉兴某设备服务店发出《企业法律风险提示函》，建议其在后续的租赁经营中，对于网络平台推送订单，严格审查合同电子签名，确保签名的完整性和客观真实性，确保签名与身份证姓名的一致性，以防不必要的法律风险。收到风险提示函后，嘉兴某设备服务店表示，将按照提示函的内容严格加强合同审查，并对法院一对一为其开出的“法律良方”表示感谢。