家事历来最难说清。婚姻起步时无不是《浮生六记》里的“布衣饭菜，可乐终身”的期望，但有时，静好的岁月也经不起柴米琐碎，走着走着，却走到了《诗经》里“言既遂矣，至于暴矣”的境地。
这是一起涉及一对怨偶的追偿权纠纷案。小李和小王光是离婚诉讼就经过了一审、二审，小王还曾因夫妻共同债务起诉过小李，均已判决结案，可见双方矛盾颇深。这次则是小李起诉小王，要求小王承担他已还的共同债务的一半——5万元。
案件审理过程中，我分别与小李和小王联系。小李一开始态度强硬且执拗，但多次沟通后发现，此次的起诉只因为“气不过”：小李和小王原本的共同债务中，小李多还了债务，但小王却以为是自己还的比较多，甚至还起诉了小李。小李气不过，于是也起诉了小王。同时，我也从小王口中了解到，双方有两个婚生子，两人离异后，小王没有再婚。说到孩子，小王一度哽咽，谈话也无法继续，只能通过电话安慰鼓励。
“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”，是我们一贯坚持的原则。但这个案子我意识到，如果还以判决的方式进行，双方的矛盾可能无法缓和，甚至对孩子造成伤害。摸清情况后，我决定在庭审后组织“背对背”调解。庭审后我先找到小王，与她分析了诉讼风险，同时也告诉她双方剑拔弩张的关系，最受影响的其实是孩子。小王听到孩子，再次掩面而泣，并同意我提出的将5万元降至2.5万元共同承担的提议。
之后我又找到了小李的代理律师，当面打通了小李的电话，动之以情晓之以理，希望两人能化干戈为玉帛，多为两个孩子考虑。小李也思潮起伏，随即也同意了我的建议。至此，纠结许久的矛盾顺利化解，两人之间的关系也逐渐缓和，我也收获了法官工作里的获得感和“小确幸”。
案结事了、定分止争是我们作为法官的职责所在，而调解，是法理情的巧妙融合——既要说理讲法，有理有据，令人心服口服；又要反复劝导，多做思想工作，为威严庄重的法庭增添了一份人情的温暖，以调解方式结案也能很大程度上提升人民群众的司法获得感。在调解工作上，我的做法是“三重”。
送达工作是审判工作的第一步，也是相当关键的一步。送达工作的及时与否、到位与否，直接关系到案件能否进行调解。在送达工作上，数字化给我们带来了直观的便利；集约送达则大大提高了送达成功率。除此以外，我也会通过案卷资料、通过当事人家人朋友、或者通过公安协查寻找联系方式，提高送达率。
“风清气正、不偏不倚”是取得当事人信任的关键，也是开展调解工作的首要条件。虽然我的额头没有月亮，皮肤也不黝黑，但我会以良好的衣着和精神面貌，给当事人良好的第一印象。其次，在调解中我会以我的专业知识给当事人更合适的建议，如有需要，我还会亲自去现场走一走，看一看，争取每个案子都做到秉公任直，以能动司法践行公平与效率。
人各有心,心各有见，调解的突破口在于思路。在与各方当事人的沟通中，我会努力寻找双方的利益关切点，找到平衡点，进而找到与双方有利的调解方案，促成调解。利用“一揽子”调解和分期付款调解相结合的方法化解纠纷，最大限度维护群众合法权益，将司法为民落到实处。